憲法前文憲法９条を改正し自衛隊を明記すれば兵器の輸出が合憲になる理由
このページでは、憲法9条を改正して憲法に自衛隊を明記するだけで武器（兵器）の輸出が無制限に拡大されてしまう問題について論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）
憲法前文
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）憲法9条を改正して自衛隊を明記すると何がどう変わるのか
このページでは、自衛隊を憲法9条に明記すると自衛隊はどうなるのか。憲法改正で自衛隊や国民の権利義務、国の方針等に具体的にどのような変化が生じうるのかという点について論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）自衛隊を憲法に明記するだけで集団的自衛権が合憲となる理由
このページでは、憲法9条を改正して憲法に自衛隊を明記するだけで集団的自衛権が憲法解釈上論理的に「合憲」と解釈されることになる理由について簡単に論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）集団的自衛権が日本国憲法で違憲と解釈されている理由
このページでは、集団的自衛権の行使がなぜ現行憲法で違憲と考えられているのかその理由について論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）砂川判決が集団的自衛権を合憲と判示した…が嘘と言える理由
このページでは、砂川判決が集団的自衛権を合憲と判断したという主張が司法判断を恣意的に捻じ曲げた傍論と言えることについて論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）砂川判決が個別的自衛権を合憲と判断した…が嘘と言える理由
このページでは砂川判決が旧日米安保条約に基づいて駐留する在日米軍の合憲性について「固有の自衛権」について言及したにとどまり「個別的自衛権」については何ら言及していない点について論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）砂川判決が自衛隊を合憲と判断した…が明らかに嘘と言える理由
このページでは「砂川判決が自衛隊を合憲と判断した」という政治家や（自称）知識人、タレントなどの主張が明らかな「ウソ」である点について解説しています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）憲法９条を改正して自衛隊を明記すると先制攻撃が可能になる理由
このページでは、憲法９条に自衛隊を明記することで自衛隊の先制攻撃が認められるようになる理由について論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）先制攻撃が自衛隊に認められないと憲法論的に解釈される理由
このページでは、歴代の政権がなぜ自衛隊に「先制攻撃」が認められないと解釈してきたのか、その理由について論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）憲法9条を改正して自衛隊を明記すると徴兵制が復活する理由
このページでは、憲法9条を改正して自衛隊を憲法に明記した場合に徴兵制が憲法上合憲と解釈されることになる理由について論じています。