９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）憲法９条が戦争を放棄し戦力の保持と交戦権を否認した理由
このページでは、憲法９条がなぜ憲法９条が「戦争放棄」「戦力の不保持」「交戦権の否認」を規定したのか、その理由と目的について論じています。
憲法の制定過程
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）憲法９条の「自衛戦争の放棄」がアメリカの押し付けではない理由
このページでは、自衛戦争をも放棄した日本国憲法の第9条がアメリカ（マッカーサー・GHQ)から押し付けられたものではないと断言できる理由について論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）憲法９条が戦争放棄・戦力不保持・交戦権の否認を取り入れた理由
このページでは、日本国憲法の平和主義と憲法9条の戦争放棄・戦力不保持・交戦権の否認の規定が具体的にどのような思想的背景を根拠にして制定されたのか、という点について論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）憲法９条の戦争放棄を吉田茂首相はどう帝国議会に説明したのか
このページでは、憲法９条における戦争放棄について、制定当時の吉田茂首相は帝国議会で具体的にどのような説明をしていたのか、ということについて論じています。
憲法の制定過程「憲法草案はＧＨＱが１週間で作った」が明らかに嘘である理由
このページでは、憲法改正に賛成する人の中の多くの人が主張する「現行憲法の草案はＧＨＱが１週間（ないし9日間）で作ったものだ」という主張がいかに嘘にまみれているか、という点について論じています。
憲法の制定過程国民投票を経ていない現行憲法は制定手続に不備があるといえるか
このページでは、憲法改正に賛成する方による「現行憲法は制定過程で国民投票をしていないから手続き上の不備がある」という主張がいかに終戦直後の国民の意思を無視した詭弁であるか、という点について論じています
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）「侵略戦争しないから９条は改正してもよい」が間違っている理由
憲法９条の改正に賛成する人の中に「日本が侵略戦争をするわけがないんだから９条は改正してもいいんだ」と主張する人がいます。 現行の憲法９の改正案では２項に「自衛隊を明記する案」だけでなく「国防軍を明記する案」や「２項自体を削除する案」なども...
憲法の制定過程憲法の再検討を勧めたマッカーサー、それを拒否した日本人
与党の政治家や憲法の改正に賛成する人の中には「日本の憲法はアメリカ（マッカーサー）から押し付けられたものだから改正すべきだ」と主張する人が多くいます。 現在の日本国憲法は、その成立過程において当時の総司令部（ＧＨＱ）が作成したＧＨＱ草...
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認）憲法9条の戦争放棄と戦力不保持が日本人のオリジナルである理由
憲法９条はアメリカやマッカーサーの押し付けではありません。なぜなら日本政府がＧＨＱ草案の提示を受ける前に松本委員会で「戦争放棄・戦力不保持・交戦権の否認」の３つの理念を議論していたことが国会図書館の公文書で立証されるからです。
憲法の制定過程ＧＨＱ草案は日本人が作った憲法草案の影響を受けている？
『日本国憲法が制定されるまでの過程とその概要』のページでも解説しているように、現在の日本における憲法は、戦後すぐに総司令部（ＧＨＱ）から提示を受けた憲法草案（マッカーサー草案※ＧＨＱ草案）を基に政府の中で憲法改正草案が作成され、その政府が作...