９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認） 憲法９条の「戦争放棄」解釈における３つの学説の違いとは？
憲法９条は「戦争放棄」を規定した条文と理解されていますが、その「戦争放棄」が具体的にどのレベルで戦争を「放棄」しているのか、という点は条文上明らかとは言えません。つまり、９条が「侵略戦争だけ」を放棄したものなのか、それとも「自衛戦争まで」も...
大浦崑
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認） 
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認） 憲法９条の改正が「国の原則」を変えることに気付いてますか？
このページでは、憲法9条を改正すれば国の原則を変更することに国民が承認を与えたことになり人権や国民主権の変更も容認される危険性があるということについて論じています。
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認） 「侵略戦争しないから９条は改正してもよい」が間違っている理由
憲法９条の改正に賛成する人の中に「日本が侵略戦争をするわけがないんだから９条は改正してもいいんだ」と主張する人がいます。現行の憲法９の改正案では２項に「自衛隊を明記する案」だけでなく「国防軍を明記する案」や「２項自体を削除する案」なども出て...
憲法の制定過程 憲法の再検討を勧めたマッカーサー、それを拒否した日本人
与党の政治家や憲法の改正に賛成する人の中には「日本の憲法はアメリカ（マッカーサー）から押し付けられたものだから改正すべきだ」と主張する人が多くいます。現在の日本国憲法は、その成立過程において当時の総司令部（ＧＨＱ）が作成したＧＨＱ草案（マッ...
憲法道程の問題点 討論番組や国会中継だけでは正確な憲法知識が得られない理由
このサイトでは、憲法をきちんと学んだことのない人のことを「憲法道程」と定義づけています。憲法道程の問題点については『「憲法道程」の何が問題なのか？』や『「憲法道程の憲法論議」が無駄といえる３つの理由』のページでも指摘してきましたが、正確な知...
９条（戦争放棄・戦力/交戦権の否認） 憲法9条の戦争放棄と戦力不保持が日本人のオリジナルである理由
憲法９条はアメリカやマッカーサーの押し付けではありません。なぜなら日本政府がＧＨＱ草案の提示を受ける前に松本委員会で「戦争放棄・戦力不保持・交戦権の否認」の３つの理念を議論していたことが国会図書館の公文書で立証されるからです。
憲法の制定過程 ＧＨＱ草案は日本人が作った憲法草案の影響を受けている？
『日本国憲法が制定されるまでの過程とその概要』のページでも解説しているように、現在の日本における憲法は、戦後すぐに総司令部（ＧＨＱ）から提示を受けた憲法草案（マッカーサー草案※ＧＨＱ草案）を基に政府の中で憲法改正草案が作成され、その政府が作...
諸外国の憲法改正 中国は９回も憲法改正してるから日本も…が暴論である理由
憲法改正の議論になると決まって「外国では何回も憲法を改正してるのに日本だけ１度も改正してないのはおかしい！」と主張して憲法改正を正当化する人が現れます。戦後（1945年以降）だけでもアメリカでは６回、ドイツでは６０回、中国でさえ９回も憲法を...
諸外国の憲法改正 韓国では９回も憲法改正してるから日本も…が暴論である理由
憲法改正を積極的に推し進めようとする政治家や知識人、タレントなどの中に「韓国では戦後に９回も憲法改正してるのに日本は１回も改正してないなんておかしい」と主張する人が稀にいます。「外国では何回も憲法を改正してるんだから日本も改正するべきだ」と...
諸外国の憲法改正 オーストラリアは５回も憲法改正してるから日本も…が詭弁の理由
憲法改正の議論になると「オーストラリアでも戦後に５回も憲法が改正されてるんだから日本で一度も改正されてないのはおかしい！」と主張して日本における憲法改正を正当化する人が必ずと言っていいほど出現します。オーストラリアでは戦後に５回にわたって憲...